全部反转!不是母子,不是考公,不是舍不得打车
全部反转!不是母子,不是考公,不是舍不得打车
全部反转!不是母子,不是考公,不是舍不得打车
5月19日,“母子错过航班大闹机场称耽误次日考公(kǎogōng)”引发关注。然而,这件事在此后两天(liǎngtiān)再次引发关注,前后情节还大相径庭。
母亲舍不得(shěbùdé)打车错过航班
大闹机场称耽误(dānwù)儿子考公?
5月17日晚,有(yǒu)网友爆料称,在沈阳桃仙国际机场,一名女子未能在飞机起飞前40分钟值机,错过(cuòguò)航班,大闹机场,并称耽误了儿子次日早上的公务员考试,还称其子告诉民警迟到(chídào)系母亲舍不得打车。
视频(shìpín)显示(xiǎnshì),在机场深圳航空值机柜台,一名女子不停大声哭喊:“不让登机,耽误我事儿啊(a),孩子要考试啊。”随后,该女子还做出跪地磕头等举动,现场工作人员对她进行安抚。
不少网友关心上述(shàngshù)母子(mǔzi)是否改签(gǎiqiān)其他航班登机,上述爆料网友在评论区回复称,工作人员帮忙查过了,没有其余航班,只有次日早上的,来不及。
视频发布后,很快引发(yǐnfā)大量网友指责。“这件事情只能怨自己呀”“这公务员(gōngwùyuán)还是别考了”……在相关评论区,不乏基于“母子”“考公”“舍不得打车”等细节对其进行的冷嘲热讽,而(ér)“大闹机场”“干扰其他(qítā)乘客”等说法更让女子处于涉嫌违法的境地。
大反转!当事女子(nǚzǐ)辟谣:
不是母子(mǔzi)、不是考公、没有打车
19日晚,当事人李女士向媒体澄清,视频中的“儿子”其实(qíshí)是表弟,他参加的也不是(búshì)公务员考试而是一场技能资格考试,且并非不愿打车而是自驾(zìjià)送机。
当事女子坦承,自己情绪一度崩溃,有跪地磕头等行为(xíngwéi),但(dàn)也对现场相关机构的处理方式提出异议。
“17日晚上,我和我朋友开车将我表弟(biǎodì)送到沈阳桃仙国际机场,不是那个网友说的‘舍不得(shěbùdé)花钱打车(dǎchē)’。我表弟原本是要(yào)乘坐当日21时05分从沈阳出发到达郑州的深圳航空航班。”李女士说,当时(dāngshí)她表弟到机场时,离登机还有四十分钟,机场人员说可(kě)以走快速通道,可到值机口时,深圳航空工作人员又不同意,说是要起飞前四十分钟以上方可值机。
李女士(lǐnǚshì)提供的其表弟机票订单截图/图源:极目新闻
李女士告诉记者,表弟与深圳(shēnzhèn)航空(hángkōng)航班人员沟通未果后,给她打了电话(diànhuà),自己在得知消息后,也赶来与值机口工作人员反复沟通,对方均不同意,时间就一点点过去了。后来她情绪一度崩溃,出现了跪地磕头等行为,而并非大闹(dànào)机场。
事发后,沈阳桃仙国际机场警方(jǐngfāng)很快赶往现场协调处理(chǔlǐ)。“警察说看能不能改成第二天的航班,但查询(cháxún)后发现,已经没有其他出行方案,我们就离开了机场。”李女士称。
李女士的回应(huíyìng)发布后,5月(yuè)20日,“女子回应错过航班哭喊耽误孩子考公”再度引发关注。
目前,视频发布者的原始视频已(yǐ)不(bù)可见,相关部门也对媒体表示将记录并反馈相关情况。
李女士表示, 这件事情对她造成了(le)很大影响。“我(wǒ)非常气愤,已经搜集了相关证据,后续会考虑起诉视频发布者。我希望网友不要再转发视频,如果为了流量恶意传播,我会追究法律责任(fǎlǜzérèn)。”
为啥也有“流量(liúliàng)冲动”?
这一事件(shìjiàn)让人关注(guānzhù)之处,在(zài)于视频发布者(fābùzhě)在事件本身并不清楚之时,仅凭远距离拍下的视频,就能描述出一个看似完整的故事,并且敏锐地抓住了“考公(kǎogōng)”“巨婴”“大闹机场”等足以迅速挑动网友情绪的关键点,而发布者本身并非需要靠流量盈利的营销号。难道普通人也有流量冲动?
事实上,普通人的流量冲动屡见不鲜(lǚjiànbùxiān)。
比如(bǐrú),在(zài)当年影响甚广的“杭州取快递女子被(bèi)造谣”事件中,当事女子只是出门取个快递,却被旁人拍下视频造谣,甚至有不法分子用不同微信号“角色扮演”,捏造相关聊天记录;
近日,又有司机因“驾车拖行小猫致死”遭受大规模网暴,结果(jiéguǒ)警方通报司机没有主观故意(gùyì),此事纯属意外;
以及在所谓“上海虹桥高铁站又现拦门事件”中,有(yǒu)“目击者”称一女子为等行动迟缓的老太太,伸手扒住车门不让关闭。结果相关部门澄清,是有乘客身体(shēntǐ)不适急忙下车时(xiàchēshí)被门夹住(jiāzhù),工作人员协助其脱身。
网上的一出出“反转剧”引发(yǐnfā)广泛关注,真真假假间(jiān)的病毒式传播,也让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。
今天该如何遏制“流量(liúliàng)冲动”?
一段掐头去尾的(de)视频、一个刺激眼球的标题、一番主观臆测的评判,再带上几个敏感的“话题词”,一条所谓新闻很快便能引发一地乃至(nǎizhì)全国关注(guānzhù)。
不知从何时起,许多热点讯息出现魔幻化的倾向——明明事实未清、真假不明(bùmíng),相关推送却铺天盖地,毫无营养却引发(yǐnfā)关注,全民围观却最终翻车,当这种劣质信息萦绕公众耳边喧嚣(xuānxiāo)嘈杂(cáozá),那些真正需要关注与讨论的内容反而会被淹没。
对(duì)流量的追求,让“语不惊人死不休”似乎成为常态,不仅网红、营销号、公众(gōngzhòng)人物习以为常,普通人也极易(jíyì)上头,在很多不明所以的激烈口水仗中,都能找到某些人无中生有、无事生非、强带节奏(jiézòu)、制造对立的痕迹。
今天,注意力已成稀缺资源。所谓“流量”,可以理解为“被看见”的量化指标。当它成为绝对的指挥棒和聚宝盆,“为了(wèile)被看见而(ér)表达,为了迎合流量而乱喷”自然大行其道,结果就是情绪化、极端化、娱乐化、碎片化的内容,更容易被推成热点(rèdiǎn)。在这种循环中,网络话语的情绪含量(hánliàng)“通货膨胀”,真相披露(pīlù)每每赶不上舆论发酵,而为拼抢注意力导致的以讹传讹(yǐéchuáné),又损害着媒体公信力。
舆论场(chǎng)当然不可能退回无网时代,流量本身也没有(méiyǒu)原罪。真正要思考的,是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台有守土之责,需要持续优化机制,对未经验证的“舆论初爆点(bàodiǎn)”设立标识,提示用户“谨慎吃瓜”;作为信息传播者,主流媒体(méitǐ)应在(zài)公共(gōnggòng)事件中履行把关功能,进行基本的事实核验和理性判断,而非随波逐流“挑到篮里就是菜”;作为信息接收者,大家也不妨多“等一等”“看一看”,进行一点(yìdiǎn)“延迟表达”,而非“即刻怒骂”。
多闻阙疑,慎言其馀。网络空间的环境(huánjìng)生态如何,深度影响每(měi)一个人,更依靠着每一个人。遏制(èzhì)住“流量冲动”,警惕被网上的只言片语、视频截图牵着鼻子走,舆论场才能更加清朗,热搜榜才能更有(yǒu)价值。
近日,一则“外籍留学生强闯南京(nánjīng)火车站安检”的信息在(zài)网络传播,称南京火车站一外籍留学生强闯安检,被阻止后怒扔安检提醒牌。
该信息迅速(xùnsù)引发大量网民关注和讨论,公安机关迅速开展调查。
经查,网民张某燕,利用AI工具,生成“外籍留学生(liúxuéshēng)强闯(chuǎng)南京火车站安检”谣言并在互联网平台发布(fābù),误导网民关注和讨论,引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。
根据《中华人民共和国(zhōnghuárénmíngònghéguó)治安管理处罚法》,属地公安机关依法给予(jǐyǔ)张某燕行政拘留5日的处罚。
网络空间不是法外之地,广大网民应严格遵守法律法规,自觉规范(guīfàn)网上言行,不造谣、不传谣、不信谣。对于(duìyú)为博(wèibó)眼球在网上蓄意编造、散布、传播谣言的违法行为,公安机关将坚决依法予以严厉打击。
更多详细(xiángxì)报道请点击 ➤时刻新闻
来源:新华每日电讯、央视网(yāngshìwǎng)、央视新闻、中工网、上观新闻、极目新闻、大河报、法治(fǎzhì)进行时 







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎